L’Alliance EcoHealth et Peter Daszak - les origines du COVID

 

Le président d’un groupe de travail sur les origines de COVID-19 affilié aux revues scientifiques Lancet a dissous la commission en raison de ses liens avec le chercheur controversé Peter Daszak et son Alliance EcoHealth.

Le professeur de l’Université Columbia, Jeffrey Sachs, a déclaré samedi au Wall Street Journal qu’il était préoccupé par les liens avec Daszak, qui a dirigé le groupe de travail jusqu’à ce qu’il se récuse de ce rôle en juin.

Daszak, qui vit à New York, a consacré sa carrière à défendre la recherche dite de « gain de fonction » pour concevoir le coronavirus afin qu’il soit plus mortel pour l’homme, arguant que c’était la meilleure chance de détecter et de prévenir une pandémie mondiale.

Des documents choquants publiés cette semaine ont révélé sa proposition de 2018 pour aider l’Institut de virologie de Wuhan à concevoir des coronavirus de chauve-souris à être plus mortels, en insérant des caractéristiques génétiques similaires à celles trouvées dans le SRAS-CoV-2.

Peter Daszak est vu en Chine participant à l’enquête de l’OMS sur les origines du COVID-19. Le panel des origines du Lancet a été dissous en raison de ses liens avec Daszak

De nouveaux documents montrent la demande de financement du « projet DEFUSE » de Daszak à la DARPA, cherchant 14,2 millions de dollars pour financer la recherche de gain de fonction sur les coronavirus de chauve-souris avec le laboratoire de Wuhan

De nouveaux documents montrent la demande de financement du « projet DEFUSE » de Daszak à la DARPA, cherchant 14,2 millions de dollars pour financer la recherche de gain de fonction sur les coronavirus de chauve-souris avec le laboratoire de Wuhan

Il n’y a toujours pas de preuve concluante quant à savoir si COVID-19, un coronavirus lié aux chauves-souris, a d’abord sauté sur l’homme à partir d’un animal sauvage ou dans un laboratoire.

Mais dès les premiers jours de la pandémie, Daszak a tout mis en œuvre pour décrire l’hypothèse de l’origine du laboratoire comme une « théorie du complot », notamment en organisant une lettre dans le Lancet qui a établi un vernis de consensus scientifique selon lequel l’origine naturelle était la seule possibilité.

Si le virus émergeait d’un laboratoire réalisant les expériences qu’il a défendues, ce serait un coup dur pour les recherches de Daszak. L’origine naturelle, en revanche, justifierait l’œuvre de sa vie en cherchant à prévenir la prochaine pandémie.

Plusieurs membres du groupe de travail Lancet dissous ont collaboré avec Daszak ou EcoHealth Alliance sur des projets dans le passé.

« Je ne voulais tout simplement pas d’un groupe de travail qui était si clairement impliqué dans l’un des principaux problèmes de toute cette recherche des origines, qui était EcoHealth Alliance », a déclaré le Dr Sachs au Journal.

Sachs a déclaré qu’une nouvelle commission Lancet Covid-19 continuerait d’étudier les origines d’un rapport à publier à la mi-2022, mais élargirait sa portée pour inclure les contributions d’autres experts sur les problèmes de biosécurité, y compris la recherche en laboratoire à risque.

Cela survient quelques jours seulement après la publication de documents explosifs montrant la demande de financement de Daszak en 2018 auprès de la US Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) cherchant 14,2 millions de dollars pour financer la recherche de gain de fonction sur les coronavirus de chauve-souris au laboratoire de Wuhan.

Peter Daszak, à droite, et d'autres membres de l'équipe de l'Organisation mondiale de la santé enquêtant sur les origines du COVID-19 arrivent à l'Institut de virologie de Wuhan en février

Peter Daszak, à droite, et d’autres membres de l’équipe de l’Organisation mondiale de la santé enquêtant sur les origines du COVID-19 arrivent à l’Institut de virologie de Wuhan en février

Un travailleur est vu à l'intérieur du laboratoire P4 à Wuhan sur une photo d'archive.  Une proposition de subvention choquante révèle les plans de Daszak pour aider l'ingénieur du laboratoire de Wuhan à être plus mortels

Un travailleur est vu à l’intérieur du laboratoire P4 à Wuhan sur une photo d’archive. Une proposition de subvention choquante révèle les plans de Daszak pour aider l’ingénieur du laboratoire de Wuhan à être plus mortels

La proposition, intitulée Project DEFUSE, a été divulguée à des chercheurs indépendants de l’équipe de recherche DRASTIC.

Dans ce document, Daszak demande un financement pour un projet élaboré visant à améliorer génétiquement les coronavirus et à inoculer les chauves-souris dans le Yunnan, en Chine, dans l’espoir d’empêcher de nouveaux virus de passer des chauves-souris aux humains.

La demande de financement a été refusée par la DARPA, mais la proposition révèle une ligne de recherche choquante qui aurait pu être menée indépendamment par des membres chinois de l’équipe de Daszak, dont la tristement célèbre « femme chauve-souris » Shi Zhengli.

Une enquête approfondie de The Atlantic n’a pas permis de mettre en doute l’authenticité des documents. « C’est la proposition qui n’a pas été financée », a déclaré au magazine un porte-parole de l’US Geological Survey, qui a supervisé une partie de la proposition.

L’aspect le plus alarmant du plan de recherche révélé dans les documents est un plan de recherche dans les bases de données génétiques virales pour de nouveaux types de « sites de clivage de la furine » qui aident un virus à attaquer un hôte.

Selon la proposition, des versions «à haut risque» de ces sites, une fois identifiées, seraient ensuite greffées sur des coronavirus de chauve-souris de type SRAS par génie génétique.

Cette révélation est alarmante car le SARS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, possède justement un tel site de clivage de la furine, qui augmente sa puissance et son échéance, mais une caractéristique similaire n’a jamais été observée dans d’autres coronavirus de type SRAS dans la nature. .

Les partisans de la théorie des fuites de laboratoire ont longtemps souligné ce fait comme une preuve de l’origine du laboratoire, et même du génie génétique.

Les négateurs des fuites de laboratoire disent qu’il pourrait bien y avoir un coronavirus de type SRAS dans la nature avec le site de la furine, mais qu’il n’a tout simplement pas encore été découvert.


Daszak était le chercheur principal du projet DEFUSE.  L'équipe comprenait également des chercheurs de Wuhan, dont la tristement célèbre 



Daszak était le chercheur principal du projet DEFUSE. L’équipe comprenait également des chercheurs de Wuhan, dont la tristement célèbre « femme chauve-souris » Shi Zhengli

Daszak pensait que son travail empêcherait une pandémie mondiale de coronavirus, mais la proposition divulguée (ci-dessus) révèle une ligne alarmante de recherche proposée

Daszak pensait que son travail empêcherait une pandémie mondiale de coronavirus, mais la proposition divulguée (ci-dessus) révèle une ligne alarmante de recherche proposée

La proposition de Daszak en 2018 appelle à tester différentes souches de virus modifiés sur des « souris humanisées » pour voir laquelle serait la plus mortelle pour l’homme. Le laboratoire de Wuhan est connu pour utiliser de telles souris, avec des poumons humanisés, pour effectuer des recherches.

Une fois les souches virales les plus mortelles identifiées, Daszak a proposé de tenter d’inoculer des chauves-souris contre elles dans la province du Yunnan, à environ 1 240 km au sud-ouest de Wuhan.

Daszak pensait que son travail empêcherait une pandémie mondiale de coronavirus, comme celle qui est en cours, en diminuant la probabilité de propagation naturelle de dangereux coronavirus de type SRAS des chauves-souris aux humains.

« Notre objectif est de désamorcer le potentiel de débordement de nouveaux coronavirus liés au SRAS à risque zoonotique élevé d’origine chauve-souris », indique sa proposition.

Daszak était l’enquêteur principal de la proposition, qui répertoriait également Shi Zhengli de Wuhan et Ralph Baric de l’UNC Chapel Hill, un virologue américain connu pour avoir effectué des études de gain de fonction sur les coronavirus dans son laboratoire.

En rejetant la proposition du projet DEFUSE, les administrateurs de la DARPA ont noté que le plan « ne mentionne ni n’évalue les risques potentiels de la recherche sur le gain de fonction (GoF) ».

« La proposition aborde ou discute à peine des questions éthiques, juridiques et sociales », a noté la DARPA.

Bien que le financement américain n’ait pas été accordé, la proposition révèle pour la première fois que les meilleurs chercheurs en gain de fonction du monde entier, y compris à Wuhan, étudiaient les sites de clivage de la furine et soulève la question de savoir si la Chine a financé des recherches similaires.

La Chine a insisté à plusieurs reprises sur le fait que le virus s’est répandu naturellement chez l’homme à partir de chauves-souris, niant qu’une fuite de l’Institut de virologie de Wuhan soit une possibilité.

Le bilan mondial des décès dus à la pandémie de COVID-19 s’élève désormais à 4,55 millions. Aux États-Unis, le virus a tué 688 000 depuis mars dernier.

Daszak n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de DailyMail.com samedi

Source : https://www.fr24news.com

Commentaires