vendredi 26 décembre 2014

SCOOP ! Bush et le Mossad avaient planifié les attentats du 11/9/2001 !


Si vous vouliez avoir un cadeau de Noël, vous allez en avoir un grâce à la presse américaine qui dévoile, le 25 décembre 2014,  sur la base des révélations faites par Gordon Duff de Veterans Today, que les attentats du 9/11 aux USA étaient planifiés par le Mossad et BUSH !
C'est la guerre judiciaire aux USA avec l'AIPAC, le plus important lobby sioniste qui fait tout pour que les révélations soient stoppées !

La fin d'un mythe selon lequel c'était Al Quaïda avec BEN LADEN qui avaient organisé les attentats du 9/11 !
On comprend mieux pourquoi la Russie est persécutée par les USA et l'UE, car elle avait ouvert des dossiers secrets concernant les attentats nucléaires du 9/11 avec la complicité de l'état sioniste d'Israël !
Voir les articles précédents ci-dessous :

L'article original en Anglais :
Traduction Google de l'article ci-dessous


Une femme prend un moment pour pleurer parents perdus sur le site mémorial du World Trade Center détruites maintenant, New York, États-Unis, le 11 Septembre 2013.
Wed 25 décembre 2013 08h19 GMT

Par Gordon Duff

Les récentes révélations publiées sur le site Press TV, le New York Post et Veterans Today ont changé l'histoire.
L'histoire est simple, deux représentants du Congrès américain ont été autorisés à lire le rapport d'enquête du Congrès 9/11, incluant cette fois les zones président Bush avait ordonné le renvoi. Les deux membres du Congrès indiquent clairement que les pages expurgées du rapport mettent l'entière responsabilité de la planification et l'exécution de 9/11 sur un ou plusieurs services de renseignement étrangers, pas des «terroristes».

Ce qui est également clair, ce est que le rôle personnel du président Bush dans la couverture de cette place a protégé les véritables auteurs de 9/11 et a poussé les Etats-Unis dans, pas seulement deux guerres insensées, mais se déplace draconiennes contre le gouvernement américain.
La NSA et le coup Bush 9/11

NINE ELEVEN était un coup d'Etat contre la Constitution. D'autres rapports publiés cette semaine montrent clairement certaines des raisons Bush a menti au peuple américain, au Congrès, nos militaires et nos alliés, "Directeur d'Obama pour National Intelligence, James Clapper, a déclassifié de nouveaux documents qui révèlent comment la NSA a été donné le feu vert pour commencer à recueillir des données de communication en vrac dans la chasse aux terroristes d'Al-Qaïda après 9/11. L'administration du président Barack Obama a pour la première fois publiquement confirmé «l'existence d'activités de collecte autorisés par le président George W. Bush,« comme les montants en vrac de l'Internet et le téléphone métadonnées, dans le cadre du 'Programme de surveillance terroriste »(TSP). Les informations font partie de la campagne de Washington pour justifier les activités de surveillance de la NSA, à la suite de fuites massives dans les médias sur les programmes classés par l'ancien entrepreneur NSA Edward Snowden. Clapper a expliqué samedi que le président George W. Bush a autorisé la première espionnage en Octobre 2001, juste semaines après les attentats du 11 Septembre. "

Nous pouvons prouver Bush était pleinement pénalement coupable à couvrir les pistes des responsables de 9/11.

AIPAC travers Bandar et Bush "sous un bus"

Plus effrayant, les articles publiés cette semaine dans le New York Daily Nouvelles de Rupert Murdoch, écrit par Hoover Institute compatriote et membre de l'AIPAC, Paul Sperry, maintenant non seulement blâmer le prince Bandar d'Arabie Saoudite comme le cerveau 9/11 mais cravate Bush (43) ainsi.

En fait, tout l'appareil de l'AIPAC, la plus grande organisation de lobbying à Washington, est actuellement engagé dans une presse «plein du tribunal," pour arrêter le congrès de pousser pour la publication du rapport réel. Est-ce parce que le vrai rapport accuse Israël, pas l'Arabie saoudite, et l'AIPAC veut l'histoire Murdoch / Sperry se tenir?
Ben Laden mythe "s'écrase"

Le vrai rapport, intitulé «choquant» par les législateurs, qui ont appelé pour le président Obama de déclassifier le rapport en entier, prouve qu'il n'y avait aucune implication d'Al-Qaïda, aucune raison d'envahir l'Afghanistan ou de l'Irak et aucune raison de chasser agent de la CIA, le colonel Tim Osman, également connu comme "Oussama Ben Laden."

En fait, l'ambassadeur Lee Wanta, un ancien de la Maison Blanche Intelligence en chef et inspecteur général du ministère de la Défense sous Reagan, a cité les réunions entre les responsables clés du gouvernement et «Ben Laden» auxquelles il a participé, réunions tenues à la fois tandis que Los Angeles et Washington DC les Etats-Unis lui aurait chasse.

De Wanta, qui était présent lors de ces réunions, "au début de 1990, ben Laden, souffrant d'une maladie du rein avancé, a été transporté à une installation américaine dans le Golfe Persique. De là, ben Laden se est envolé pour Los Angeles, à l'atterrissage à l'aéroport de l'Ontario, a rencontré par Albert Hakim, représentant le président Bush (41), Ollie Nord (en liberté sous caution d'appel), l'amiral William Dickie, avocat Glenn Peglau et le général Jack Singlaub, une des fondateurs de la CIA. Hakim était le représentant personnel du Président Bush et en charge globale du projet. «Bud» McFarlane, un chiffre Iran-Contra gracié par le président Bush en 1992, était également une partie du groupe.

Ben Laden a ensuite quitté Los Angeles pour Washington DC. Là, il est resté à l'Hôtel Mayflower. Réunions ont eu lieu au Metropolitan Club à Washington. Procureur Glenn Peglau resté au Metropolitan. Tandis que là, la chambre de Peglau été cambriolé et "items" retiré. À aucun moment, il est rendu, classés ou public, que ce «groupe de travail» n'a jamais été dissous ni aucune fiche que le statut d'Oussama Ben Laden comme un dispositif de sécurité travaillant pour le gouvernement américain jamais terminé. En 2001, dernière déclaration publique d'Oussama ben Laden a nié toute implication dans les attaques du 9/11. Il n'y a pas de documents classifiés attachant ben Laden à 9/11 ou cité par lui d'être un «agent de la CIA voyous."

9/11 qui est réel?

En 2007, le FBI a volé une équipe à Bangkok pour interviewer ancien spécialiste du renseignement soviétique nucléaire Dimitri Khalezov. Khalezov dit au FBI que, dans la matinée du 12 Septembre 2001, il a assisté à un petit-déjeuner rencontre avec le chef des opérations du Mossad Mike Harari et son fils avec d'autres agents israéliens.

Khalezov signalé au FBI que ce rassemblement était de célébrer les attaques du 9/11, non pas comme Netanyahu avait dit, comme un «hasard heureux pour Israël», mais comme une attaque Mossad sur les États-Unis. Lors de cette réunion, a également affirmé Harari crédit pour un rôle dans l'attentat d'Oklahoma City. Selon Khalezov, Harari a été lui courtise à rejoindre leur groupe pour une opération à venir, un attentat à la bombe à Bali, prévue pour 2002.

Le 12 Octobre 2002, un énorme explosif a dévasté près d'un mile carré tuant 202 personnes. Un groupe islamique a été blâmé, tout comme avec non seulement 9/11, mais, d'abord, Oklahoma City ainsi.

Khalezov dit que des agents du FBI Harari réclamé des armes nucléaires ont été utilisés pour faire tomber les tours jumelles sur 9/11. Harari a également dit qu'il a obtenu un missile "de type de croisière", un soviet "Granit" pour l'attaque du Pentagone, acheté par Victor Bout, le "Lord of War" joué par Nicolas Cage dans le film du même nom.

Bout, résidant à Bangkok avec Harari et Khalezov, a été extradé vers les Etats-Unis sur la base d'un acte d'accusation hautement classifié l'accusant de fournir le missile guidé utilisés pour attaquer le Pentagone le 9/11. Bout a été arrêté à Bangkok en 2008, peu de temps après la visite du FBI. Il a été officiellement reconnu coupable de fournir des armes aux rebelles en Colombie, une activité Bout avait longtemps été engagé dans le compte de la CIA, les bras portant des partenaires depuis de nombreuses années.

Fuites
Jusqu'à présent, le rapport initial au congrès sur la falsification Bush ne est pas considérée comme une fuite. Seulement Bush est accusé, les 9/11 auteurs sont toujours en sécurité, leurs identités encore protégés par des protocoles de sécurité tenus par le président Obama, en dépit des demandes du Congrès.

fuites "revendiquée" rapportés par Sperry dans le Washington Post accusent Bandar et l'Arabie Intelligence pour 9/11. Sperry cite la CIA comme une source mais, bien étrangement, semble être de tenter de détourner les retombées possible contre Israël quand ou si ensuite réel rapport est rendu public. L'histoire Sperry, en coordination avec les mouvements de l'AIPAC pour réprimer la demande des congrès de déclassifier le rapport pourrait bien être une indication que le renseignement israélien, comme Khalezov indique, a travaillé avec Bush pour planifier et exécuter 9/11.

De l'article Press TV: "Cette semaine, des représentants du Congrès Stephen Lynch (D-MA) et Walter Jones (R-NC) ont officiellement demandé une résolution du Congrès demandant au président Obama déclassifier le rapport d'enquête du Congrès fortement expurgée sur 9/11. Les deux représentants venaient d'être donné le pouvoir sous peine de «secret de la sécurité nationale» pour lire les 28 pages censurées du rapport de 800 pages qui ne avait pas été vu. Ce qui a été fait clair, ce est que le président Bush était pleinement conscient que ni l'Afghanistan ni l'Irak ne ont été impliqués dans 9/11 et qu'une action militaire contre ces deux nations a été fait pour couvrir la participation de son administration dans le 9/11, la participation qui comprenait un soutien de l'étranger les agences de renseignement. Les représentants, tandis que l'examen du rapport, sont venus à la partie intitulée «Sources spécifiques de soutien de l'étranger.»

Une section de 28 pages ici avait été «massacrés» par la Maison Blanche sur les ordres personnels du président Bush. Sur le rapport original donné au Congrès, on estime 5-10,000 mots ont été omis de cette section, page après page pointillés remplacement de texte ".

Ce ne est que la plus récente de révélations que l'AIPAC a réussi à supprimer par pression sur le Congrès et ses actifs puissants dans la presse. Ce qui est de plus en plus clair, ce est que bon nombre des alliés de l'AIPAC à Washington avaient accès au rapport non expurgée. Ensemble d'une administration, les dirigeants du Congrès et le Pentagone, la CIA, la NSA et une douzaine d'autres organisations, tout savait ce qui était dans le rapport du Congrès. Ils ont tous menti à la Commission 9/11. Ils ont tous commandé des mesures pour réprimer la liberté à la maison et à boucher des centaines de milliers à travers le monde, d'enlèvement et de la torture de milliers d'autres, tous basés sur des mensonges.

Les pays ont été pratiquement rayés de la carte sur un caprice. Souvent, nous entendons il a demandé, "Comment milliers de personnes pourraient être impliqués dans une conspiration si odieux?" Nous sommes maintenant prêt à répondre. Le moment est venu de demander.
Interviews connexes:


Gordon Duff est un vétéran du Vietnam Marine, un fantassin de combat, et rédacteur en chef au Veterans Today. Sa carrière a inclus une vaste expérience dans le secteur bancaire international avec des domaines aussi divers que la consultation sur la contre-insurrection, les technologies de défense ou d'agir comme représentant diplomatique aux efforts de développement humanitaire et économique des Nations Unies. Gordon Duff a voyagé dans plus de 80 pays. Ses articles sont publiés dans le monde entier et traduits dans plusieurs langues. Il est régulièrement à la télévision et à la radio, un invité populaire et parfois controversé. 


11 commentaires:

  1. Cadeau de noël en effet de voir ça dans des médias mainstream !

    RépondreSupprimer
  2. Anonyme26.12.14

    C'est l'effet d'une bombe pour le citoyen lambda malheureusement on en parle pas dans la presse occidentale, le Figaro le journal menteur = rien,
    TF1= rien, et les autres= rien..., c'est vraiment des bandes de fumiers.
    Mais on peut comprendre car ils sont à la botte des financiers et si les citoyens découvraient cela, ils n'auront plus foi au médias, et n'auront plus la haine du prochain.
    C'est pourquoi je suggère que vous montrez cette article à tous ceux qui n'ont pas internet, ils faut réveiller le peuple si nous voulons nous débarrassez de ces voyous.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Anonyme27.12.14

      TF1 Pernaut, Dhéliat, Laborde, Bodin qui ont laissé tuer combien de personnes depuis 1999 ? tempête dans les Landes 91 personnes tuées, 2003 sécheresses combien de personnes âgées tuées? et je ne parle pas de toutes les inondations en France, PERNAUT tu finiras devant le Tribunal International avec tes collabos de la Météo, de l'Aviation Civile et le Ministère de la Défense, (épandages aériens chimiques clandestins depuis 1999) car vous saviez et vous n'avez rien fait, c'est vous qui êtes responsables car vous avez préférez ne rien dire pour protéger vos carrières de m.....

      Supprimer
  3. Anonyme26.12.14

    Ca a beau circuler sur les mails et reseaux sociaux, la masse debile et inculte s'en cogne! Ils se chient dessus et ne reagissent pas, peur de perdre leur confort comme des mioches qui ont peur de perdre leur jouet! Seul le chaos de l univers nous delivrera sauf si nous la minorité agissont!

    RépondreSupprimer
  4. Anonyme26.12.14

    Faut dire aussi que l'article date de décembre 2013....

    Wed Dec 25, 2013 8:19AM GMT

    RépondreSupprimer
  5. Salut à tous.

    Est ce que quelqu'un a vérifier si le dit article a bien été diffusé dans le journal cité?
    Parce que ,de la désinformation il y en a énormément sur ce genre de site.Alors méfiance!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Amicalement Alain

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Anonyme27.12.14

      L'article ou s'est mentionné le Wed Dec 25, 2013 8:19AM GMT correspond en fait à un extrait ou une femme pleure ( regarder sous la photo ) cela correspond pas à tout l'article, sinon l'affaire Bush est bien de Décembre 2014 mais il semble que l'affaire traine depuis quelques mois ( Septembre 2014 ) de toute façon les affaires judiciaires sont toujours longue.
      Bush peut encore mangé du caviar.

      Mais n'oublions pas que les Rockefeller sont à mon avis aussi impliqués la dedans ( voir vidéo Aaron Russo ), malheureusement Obama cache les autres impliqués, en temps que président US il se sert de son immunité pour sa protection.
      Difficile de dire comment va finir cette affaire mais elle est vital pour le destin de l'humanité, ou on les arrêtent ou on rentre dans le nouvelle ordre mondial à notre insu, ou au pire alors une guerre mondiale désastreuse mais la Russie refuse cette guerre qui est un piège de la cabale.

      La cabale souhaitent cette guerre pour redresser les USA, faire des lois mondiales autoritaire et ils se cacheront sous terre dans leurs abris, et puis ils se fichent des radiations nucléaires ou tout sera contaminé ils ont l'arche de Noé végétale en Arctique avec toutes les graines de la terre, ils ont prévu le coup.

      Sinon pour Alain, l'info donné correspond avec celle de Fulford, et me semble authentique.

      Supprimer
  6. Salut anonyme.

    Tu sait ,les fulfort,les cobra et les autres font passé des méssages qui reste invérifiable pour la plus part.Ils peuvent nous dire tous et n'importe quoi.Il y a bien longtemps déjas que je l'ai compris.Quand les média,(que je ne regarde plus depuis des année)annonceront ce que les cobra et autres nous racontent toute l'année,là j'y croirait.Mais tant que cela reste des annonces improbable,je resterais dans la méfiance et le doute.

    Amicalement Alain

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Anonyme27.12.14

      Salut Alain.
      Oui c'est vrai qu'il faut rester prudent, tu n'as pas tord de rester avec cette méfiance.
      Pour ma part je garde ma confiance qu'en Fulford pas les autres ( je suis Fulford depuis très longtemps ), je trouve que ces analyses ou ses sources corresponde à ce que nous vivons ( la meilleure source étonnante qu'il a faite c'est l'avertissement avant le 11/03 de l'attaque par le tsunami au Japon ) .
      C'est pourquoi l'affaire Bush me semble crédible quand elle va dans le sens de Fulford, bien entendu je peux me tromper nous n'avons pas la science infuse mais j'y crois, sinon choisir la prudence c'est bien aussi.

      Bonne soirée.

      Supprimer
  7. Anonyme27.12.14

    Non, l'article date bien de décembre 2013: Wed Dec 25, 2013 8:19AM GMT et la date de publication, regarde les autres articles du site, ils sont tous au même endroit...
    En plus, il suffit de voir les premiers commentaires, qui datent bien du 25/12/13.

    Il faudrait donc modifier le début de l'article, qui mentionne décembre 2014....

    RépondreSupprimer
  8. Anonyme30.12.14

    Cela est un début, mais c'est encore trops flous

    Y a plus que le Mossad, ou Bush

    C'est l'Oeuvre d'un Réseaux plus profonds

    RépondreSupprimer