Et si on supprimait le secrétariat d'Etat aux Anciens combattants pour économiser plus de 800 000 euros par an ?
A quoi sert un secrétaire d'Etat aux Anciens combattants ? Essentiellement à inaugurer des monuments aux morts et à assister à des cérémonies commémoratives. Créé en 1920, ce secrétariat d'Etat, rattaché au ministère de la Défense, avait été supprimé en 2010. A l'époque, le ministère avait promis que "cela n'influait en rien sur la prise en compte des intérêts du monde combattant". Traduction : ce secrétariat d'Etat symbolique ne sert à rien, le ministère de la défense peut très bien gérer les affaires courantes.
Et pourtant, sous la pression des associations d'anciens combattants, un nouveau secrétaire d'Etat avait été nommé en 2011 sous Sarkozy. A son arrivée à l'Elysée, François Hollande a fait mieux en élevant le responsable des Anciens combattants au rang de ministre délégué. C'est Kader Arif qui occupe ce poste depuis 2012 (poste qu'il cumulait avec celui de conseiller municipal jusqu'en 2014). Bilan du ministre ? Kader Arif s'est fait remarquer pour avoir annoncé, à tort, la libération d'otages. Ce qui n'a pas empêché François Hollande et Manuel Valls de le maintenir dans ses fonctions à l'occasion du remaniement. Seul changement : aujourd'hui, Kader Arif n'est plus ministre délégué mais secrétaire d'Etat.
Un changement de dénomination qui ne change rien d'un point de vue budgétaire : ce secrétariat d'Etat reste une dépense inutile. Et pas une petite dépense. En décembre 2011, le magazine Capital avait évalué le coût de cette structure à 851 630 euros en raison de la rémunération du secrétaire d'Etat et de son cabinet, qui était composé de six conseillers. Nul doute que le coût est sensiblement identique aujourd'hui, voire plus élevé : le cabinet de Kader Arif comptait, avant le remaniement, non pas six mais neuf conseillers. Si le gouvernement cherche à faire des économies, il peut commencer par récupérer ce trésor de guerre de 800 000 euros.
Source : politique.net Capital n°243
tout en respectant la memoire de ceux qui ont combatu par obligation des manipulateurs,je dirais que le passé appartient au passé,vivons notre present et creons un monde de paix:l'histoire nous a donné cette terrible leçon, dont il faut tenir compte, les anciens nous le disent et ce serait leur rendre justice que de les ecouter en creant ce monde de paix
RépondreSupprimeranonyme a raison. A quand un ministère des porteurs de lumière et d'amour ?
RépondreSupprimerPendant ce temps là, la liste des chômeurs s'allonge ....
Nous avons tous le plus grand respect et la plus grande gratitude pour tous les soldats qui se sont battus dans toutes les guerres (14/18, 39/40, Algérie, Indochine etc..etc...) pour défendre les valeurs de la République. Ils se sont battus et sont morts pour que nous puissions vivre libres et nous devons toujours les garder en mémoire. Mais il faut savoir aussi tourner la page, ce qui ne veut pas dire oublier loin de là. La patrie peut et doit continuer à commémorer leur mémoire mais elle n'a pas besoin d'avoir pour cela un ministère dédiée qui nous coûte cher (en salaires, frais de fonctionnement et autres). Effectivement rattacher les anciens combattants au ministère de la défense me semblerait très judicieux (de mon point de vue) et ferait faire des économies à une époque où les contribuables doivent de plus en plus se serrer la ceinture pour rembourser une dette inique à des banquiers verreux ! Alors OUI pensons à nos anciens combattants mais par pitié pensons aussi aux vivants qui essaient de survivre à cause de nos dirigeants qui écrasent le peuple sous les impôts pour que leurs "Maitres" roulent en Rolls et changent de yacht tous les ans....
RépondreSupprimertrès bonne idée !!!!!
RépondreSupprimer