Les salaires des fonctionnaires de l'UE viennent d'être augmentés en toute discrétion




Les gouvernements des Etats membres de l’UE ont conclu un accord de principe sur le différend de longue date portant sur les salaires des fonctionnaires européens pour la période 2011 - 2012.

À la fin de l’année 2013, la Cour de justice européenne avait décidé que les Etats membres avaient le droit de bloquer une augmentation des salaires et des pensions de 1,7% pour le personnel des institutions européennes au titre de 2011. Elle avait justifié cette décision de gel des salaires des fonctionnaires européens par la « détérioration subite et grave de la situation économique et sociale » de cette année là, en se référant à une clause d’exception (Annexe XI, article 10).

Le nouvel accord entérine le fait que les fonctionnaires européens n’auront pas d'augmentation pour 2011, et qu’ils recevront un complément de 0,8% de leur salaire au titre de 2012.

L'accord doit encore être formellement approuvé par le Parlement européen, mais « habituellement, le parlement européen prend partie pour les fonctionnaires européens », affirme le député PS néerlandais Dennis de Jong sur le blog de son parti:

« Les États membres de l'UE sont mis sous pression pour accepter une augmentation des salaires en dépit du fait qu’il avait été décidé que ceux-ci seraient gelés. Au même moment, les agents, qui, en plus de leurs salaires parfois mirobolants, bénéficient de toutes sortes d'avantages, ne trouvent pas cette offre suffisante et envisagent de prendre des mesures. C'est le monde à l'envers. Les fonctionnaires des Pays Bas gagnent un salaire de misère par rapport à leurs collègues européens, et pourtant on leur a imposé un gel des salaires pendant un certain nombre d’années. Il est évident que les fonctionnaires européens vivent dans une tour d'ivoire. Plutôt que d’envisager des mesures pour obtenir des salaires plus élevés, ils feraient mieux de se montrer solidaires avec leurs homologues nationaux ».

De Jong critique depuis longtemps ce qu'il appelle «les salaires trop élevés de Bruxelles ». Il estime que les salaires les plus élevés des fonctionnaires de Bruxelles devraient être les mêmes que ceux des fonctionnaires d’États membres tels que les Pays-Bas et l’Allemagne. « Cela reviendrait effectivement à les réduire de moitié », précise-t-il. Il veut aussi se débarrasser de ce qu’on appelle la prime d’expatriation, une indemnité de 16% qui vient s’ajouter au salaire, versée parce que l’agent travaille à l'étranger. « Peut-être qu’aux débuts de la coopération européenne, travailler à Bruxelles était exotique et qu’une compensation additionnelle pouvait être justifiée. Cependant, ce n’est plus le cas, et de ce fait, il est incompréhensible que les agents puissent recevoir une prime plutôt qu’un remboursement direct de leurs frais de déménagement et de toutes les dépenses initiales au moment de leur arrivée », dit-il.

Une petite étude de Die Welt avait montré que 11.117 eurocrates gagnaient 12.444 euros par mois. Il s'agit de fonctions telles que les assistants personnels et les traducteurs principaux. C'est une somme plus importante que celle qui est créditée mensuellement sur le compte d’Elio Di Rupo, des vice-Premiers ministres belges et du Premier ministre néerlandais Mark Rutte. 

Selon les données de la Commission Européenne, les eurocrates les mieux payés percevraient des traitements de l’ordre de 18.370 euros mensuels.

Source : express.be

Commentaires

  1. Avant de poster n'importe quoi, il serait bon de s'informer.
    Le salaire des fonctionnaires européens et surtout des agents contractuels est publique (voir ici : http://ec.europa.eu/civil_service/docs/toc100_fr.pdf en page 166 pour les salaires des contractuels) N'oublier pas qu'on engage quasi plus que des contractuels. Les fonctionnaires sont déjà considérés comme trop cher et les concours sont extrêmement difficiles.
    Donc un ingénieur (groupe 3 gagnera donc 2152€ en début de carrière. A cela il n'a AUCUN avantage. Il ne peut rien défiscalisé, il n'a pas de double pécules, il n'a pas de 13ième mois, il n'a pas de chèque repas, ni de voiture de société ni de téléphone, etc. Et bien désolé de vous le dire mais personnellement quand j'ai commencé, je gagnais 2000€ net, j'avais un double pécule et un 3ième mois, je pouvais défiscaliser mon épargne pension et j'avais mes transports remboursé a 100%. Cela doit représenter si on compte en 12 mois, ~2350€. Le plus rigolo, c'est qu'il faut attirer des gens de tous les pays. Essayer de trouver quelqu'un d'Angleterre, du Luxembourg ou des pays nordiques qui accepte de quitté toute sa famille et ses amis avec un salaire pareil (même avec les 16% de plus pour expatriation et qu'il va de toute façon devoir dépenser si il veut revoir sa famille ou ses amis). Un autre exemple : une secrétaire (même quadrilingue) commence en général en groupe 2 avec 1681€ par mois (de nouveau sans aucun avantage). Ce sont des salaires bruts ! Mais c'est vrais qu'en dessous de ~2600€, on ne paye pas d'impôt donc le brut équivaut au net. Mais ça veut dire que le groupe 4 du plus haut grade, lui, payera un impôt et il ne gagnera donc pas ce qui est marqué dans ce document.

    Finalement, si vous êtes jaloux, essayer de faire un concours pour voir ...

    Maintenant, pour expliquer cette augmentation : Les fonctionnaires et agents avaient droit à 1,7% en 2011 et aussi 1.7% en 2012 car leur salaire évolue PARALLELEMENT aux salaires des fonctionnaires des 8 plus gros pays de l'Europe (je pense, sans en être certain, que maintenant, ce nombre a été augmenté à 15 pays). Il y a donc un moyen très simple de faire baisser les salaires des fonctionnaires européens : faites baisser les salaires des fonctionnaires de ces 8 pays ! Mais non ! Ça, ça ne va pas ... Donc les états membres ont prétexté une crise subite en 2011 et puis encore une fois en 2012 (de mes souvenirs, la crise a commencé en 2008 et elle n'avait rien de subite sauf pour les aveugles). Après de longue négociation à la "marchand de tapis" (et donc qui ne reposent plus sur aucune règles ou lois), les fonctionnaires européens on réussit à avoir un 0% pour 2011 et un 0,8% pour 2012. Mais il faut aussi savoir que les salaires ont été gelés pour 2013 et 2014 à cause encore de cette crise. Donc 0,8% d'indexation en 4 ans (car il ne faut pas voir ça comme une augmentation. Il ne s'agit de rien de plus que d'une indexation comme cela se fait en Belgique pour tous les salaires). Et bien en 2015, avec le même salaire de 2011, je leur souhaite bonne chance pour trouver du personnel compétent et qualifié. Les malins ne feront plus de concours long et compliqué. Ils vont donc baisser le niveau et il n'y aura plus qu'à accepter les plus cons. Et la destruction de l'Europe est ainsi bien entamée. (Mais en fait, c'est le but très avoué de ces pays membres). Il est claire que plus on divise, plus on peut placer des copains au pouvoir et avoir une plus grosse part du gâteau (on est déjà très doué pour ça en Belgique). Alors pourquoi vouloir d'une seule et grosse institution ? hein ?

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire